En passant

Coca-Cola Zero, avec zero sucre sans S

Amis de la littérature bonsoir. Sachez que cette après-midi, alors en plein effort de concentration, je me suis trouvé béat devant une aberration (donc) de la langue française :

coca 390x181 Coca Cola Zero, avec zero sucre sans S

Lisez ce petit chose en bas : “le goût de Coca-Cola avec zero sucres.

C’est là que Voltaire se suicide dans sa tombe, que Molière fait le signe de croix, et que Bernard Pivot crache par terre. Depuis quand zero est-il pluriel ? Aussi bien pour les matheux que pour les littéreux, le zero est le vide, nada, rien, néant. Donc zero sucre sans S, même si on parle de la saccharose, fructose, et toutes les formes de sucres du monde. On tranche le sujet sur ce forum.

Je sais pas vous, mais moi je m’insurge que l’on généralise ce genre de faute. On peut dire que l’américanisation du produit incite à l’erreur, mais on est en France bordel, et on parle la langue française, même à l’écrit. Alors, pour les prochaines générations, Coca-Cola, vas-y, déconne pas, corrige-moi ça.

Vous êtes sur Facebook ?

Sinon, utilisez le formulaire ci-dessous :

2 commentaires Écrire un commentaire ↓

  1. Maxime
    4 avril 2011 à 11 h 45 min #

    Justement, ils tranchent sur l’inverse de ce que tu dis :)

    « Les mathématiciens logiciens vous diront, que puisque zéro représente un ensemble vide, on ne peut mettre son contenu ni au singulier ni au pluriel, et que zéro sucre est aussi acceptable que zéro sucreS. Là où il n’y a rien, ni le singulier ni le pluriel ne peuvent en rendre compte. »

    Conclusion: Selon moi, on dit « je n’ai pas acheté de pommes ». Donc on doit dire « j’ai acheté 0 pommes ».

    • Tim
      4 avril 2011 à 13 h 42 min #

      Ça se tient, mais je continue à trouver ça bizarre…

Laisser un commentaire

Vous devez être identifié pour laisser un commentaire.

  • Articles
  • Images
  • Citations
  • Vidéos
  • Audio
  • Liens